行业资讯
行业
国家
所有行业:
全部 工业化学品 食品接触材料/再生塑料 农用化学品 消杀产品及设备 化妆品 食品 药品 低碳可持续 EHS与过程安全 检验检测及认证
展开
所有分类:
全部 欧盟EU REACH 欧盟CLP 英国UK REACH 全球GHS 土耳其KKDIK 美国TSCA SVHC 中国危险化学品 危化品准入 EHS合规 TCCSCA/OSHA 新污染物 韩国K-REACH 日本化学物质 印度CMSR 越南化学品 澳大利亚化学品 俄罗斯REACH 欧盟F-GAS 欧盟PCN 欧盟SCIP 瑞士ChemO法规 中国新化学物质 其他化学品法规 韩国MSDS提交及CBI申请服务 加拿大CEPA新物质申报 台湾地区化学品 CAS号码查询/申请 菲律宾化学品法规 新西兰化学品法规 拉美国家化学品合规 欧盟化妆品 中国化妆品 美国化妆品 全球化妆品 东盟化妆品 牙膏备案 其他化妆品法规 新原料注册备案 化妆品注册备案 日本化妆品合规 中国食品接触材料 欧盟食品接触材料 美国食品接触材料 加拿大食品接触材料 美国药包材 日本食品接触材料 英国食品接触材料 中国药包材 瑞士食品接触材料法规 美国食品接触再生塑料注册 欧盟EFSA食品接触再生塑料注册 印度食品接触材料 EPR注册申请 南方共同市场食品接触材料 德国BfR食品接触材料 中国食品法规 宠物食品 进口食品合规服务 婴幼儿配方乳粉合规 出口食品合规 特殊医学用途配方食品注册 保健食品合规 美国GRAS认证 暴露限度HBEL 基因毒性杂质 药品CMC研究 中国创新药临床登记 欧盟CEP/ASMF/EDMF登记 特殊基因毒性杂质 中国农药登记 美国EPA农药登记 欧盟农药登记 英国农药登记 巴西农药登记 越南农药登记 风险评估 QSAR 中国肥料 欧盟肥料 中国农药相同原药登记 美国EPA农药助剂登记 美国EPA农药新活性物质登记 欧盟原药等同性评估 中国新农药登记 中国消毒产品 美国EPA消毒产品 美国FDA消毒产品 欧盟消毒产品 韩国消毒产品 英国消毒产品 美国EPA消毒设备登记 欧盟碳关税法规(CBAM) 双碳 碳中和 碳达峰 科学碳目标倡议(SBTi) 产品碳足迹/碳标签 企业碳核算/碳盘查 活动/会议碳中和 CCER减排项目开发 CDP问卷 EcoVadis评级 绿色产品认证 绿色设计产品申请 低碳产品认证 ESG(环境、社会与治理) GreenScreen认证™ 危险货物运输 印度BIS认证
展开
【喜讯】瑞欧再次攻破欧盟原药等同性评估关键技术难题!
在欧盟农药原药等同性(Technical equivalence, TE)评估中,一旦新来源出现了新杂质或现有杂质含量增加,则需要进入第二阶段(Tier II)的毒理学评估,以确保新来源与参考来源原药具有等同的毒性效应。一般而言,新来源中新杂质含量普遍都在默认限量范围以下,因此,TE评估中主要关注新来源原药的健康毒性效应,通常采用Ames试验结合(Q)SAR预测即能较为科学且准确的判断新来源中新杂质的危害性。
QSAR 欧盟农药登记
2020年11月9日
QSAR研讨会精选问题解答
等同性认定是农药原药进入全球农药市场的一种快捷通道,目前很多国家和地区已经在原药等同性评估中采用QSAR预测与毒理学试验相结合的评判方法,来充分评估新来源和(新)杂质的毒性效应。而对毒性、QSAR模型及预测结果的评价一直以来都是全球农药等同性评估中的重点和难点,瑞欧科技拥有丰富的QSAR应用和毒理学评估经验,目前已成功为国内众多企业提供了高质量的QSAR报告,来助力中国农药企业打开国际市场。
QSAR
2020年4月7日
全球农药原药等同性评估中 (Q)SAR预测报告要求及难点解析
在现今全球普遍采用的两阶段农药原药等同性评估中,当第一阶段化学评估不能通过时,即与参考来源相比,新来源原药中出现了新杂质或现有杂质含量增加,则需要进入第二阶段的毒理学评估,以确保新来源与参考来源原药具有等同的毒性。
QSAR
2020年3月5日