OECD发布CPVs中全氟和多氟烷基物质（PFAS）相关报告，监管持续加码

2024年开年，PFAS相关化学品管控政策频出。1月9日，经济合作与发展组织（OECD）的风险管理系列文章中更新了一份汇编了涂料、油漆和清漆（CPVs）中的全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）及替代品危害概况的报告^*，作为2022年《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs)》的补充报告。

^*《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs): Hazard Profile》

OECD这份PFAS报告

2022年，OECD风险管理系列发布的《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs)》报告，针对电缆电线涂料、太阳能电池板前板背板以及家用和建筑涂料等3个主要行业应用中调查了PFAS以及非PFAS替代品的商业可用性和当前的使用情况，并对PFAS及非PFAS替代品进行了详细的市场份额调查和成本效益分析，强调了非PFAS替代化学品在CPVs行业的技术适用性和高市场渗透率。

此次OECD发布的最新报告是对上述经济效益分析报告的补充。

最新报告汇编了PFAS和非PFAS替代物质危害概况的信息，包括各国政府部门和行业的危害分类及PBT评估，以期从物质危害性的角度分析和比较PFAS及其替代物质，避免“令人遗憾的替代”（指一种化学品被禁止，却被另一种同样有害或可能更糟的化学品所取代）。

经过对危害信息的整理，最新报告指出目前CPVs中使用的许多含氟聚合物、短链PFAS和无氟替代品的危害信息不足。

即：在常用的45种物质中，仅有9种物质由政府部门进行了分类，30种物质由行业进行了分类。

最新报告通过危害信息的收集与分析，揭示了CPVs行业存在的一种现状——即在各国政府部分加强对PFAS物质的危害性研究和管控的当下，行业中正在使用的、作为PFAS替代品的物质，其危害信息仍处于严重缺乏的状态。

基于该报告的评估情况，预计未来OECD成员国将会在加强PFAS物质监管的同时，陆续开展PFAS替代品的危害性研究与监管，来避免“令人遗憾的替代”继续发生。