在之前“巴斯夫产品碳足迹”系列文章中,我们已经为大家介绍了评价产品碳足迹时如何进行目标与范围定义,如何收集数据,进行清单分析等...
今天,即将迎来该系列的最终章,也是碳足迹评价的最后步骤:数据计算及撰写报告,主要包括:
分类别计算
结果汇总
撰写报告
分类别计算
在收集数据时,我们已将数据分为输入、输出,在进行数据计算时只需分类别计算排放量最后再进行汇总即可。
直接排放温室气体的计算公式与其他输出不同,因此需摘出单独计算。
计算公式介绍如下:
结果汇总
巴斯夫产品碳足迹计算方法表示,计算应考虑二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、一氧化二氮(N2O)、氢氟碳化合物(HFCs)、全氟碳化合物(PFC)、六氟化硫(SF6)、三氟化氮(NF3),并使用GWP100将各类温室气体排放量换算成二氧化碳当量(CO2e),最终汇总得到产品碳足迹结果。
其中GWP100是温室气体排放所产生的气候影响的指标,表示在100年内某种温室气体的温室效应对应于相同效应的CO2的质量,具体数值来自2021年政府间气候变化专门委员会第六次评估报告表7.15,部分示例如下表。
产品碳足迹汇总计算过程如下图:
值得注意的是,需要进行两年原始数据及计算数据的交叉对比以确保计算结果准确、可信。同时,巴斯夫还要求进行敏感性分析以测试结果的稳健性,即在评价过程中进行不同的选择,例如:某种原料的另一个数据集、多产品系统的另一种分配方法。
撰写报告
巴斯夫对报告内容做了最低级别的限制,除了必须报告碳足迹的计算结果外,还需包含以下信息:生产者名称、产品名称、生产地点、申报单位、系统边界、二手数据来源、与时间有关的范围、地理范围、技术范围、分配方法、使用的LCIA方法。
然而,一份优秀的报告所包含的内容远不止于此,瑞欧科技技术团队出具的碳足迹报告大纲如上图所示,不仅满足标准要求,还会提供更为详细的分析来识别各个过程或某一输入物质用量等对产品碳足迹的影响,便于客户与下游企业进行沟通,也有利于客户后续开展产品碳足迹减排工作。
至此,我们的“巴斯夫产品碳足迹计算方法”系列即将画上圆满句号啦!非常感谢大家的关注与支持,后续我们还将详细介绍其他绿色双碳相关知识,敬请期待~
相关阅读:
面对可持续供应链管理,这届供应商们是选择生命周期评价(LCA)还是产品碳足迹?
化工巨头巴斯夫开展绿色低碳供应链管理,未来供应商需具备什么条件?
产品碳足迹之碳标签——让市场和消费者了解「产品碳排放表现」的重要途径
▼▼
关注“碳索新未来”
获取全球“双碳”新资讯