9月26日,欧洲化学品管理局(ECHA)公布了其风险评估委员会(RAC)通过的13项关于危险物质统一分类和标签的意见。
其中一项是关于滑石粉的分类,委员会一致同意该物质是一种“推定致癌物”(presumed carcinogen),根据欧盟CLP法规应被列为致癌1B类(category 1B carcinogen),且分类适用于所有接触途径。
除此之外,RAC针对滑石粉的特定靶器官毒性(STOT RE 1)的分类也达成一致,认为滑石粉通过长期或反复吸入,会对肺部造成损伤。
因此ECHA最终提议滑石粉增加以下统一分类:
Carcinogen 1B, H350
STOT RE 1, H372
关于滑石粉的致癌性分类争议起源
今年7月,世界卫生组织(WHO)下属的国际癌症研究机构(IARC)公布了对滑石粉的致癌性评估结论,将滑石粉评为2A类致癌物,代表“对人类可能致癌(probable carcinogens)”。
当时这一评估结论在化妆品行业引起了巨大争议。因为滑石粉广泛应用于多种粉类化妆品中,如粉饼、眼影、腮红等彩妆产品和爽身粉等。
滑石粉一旦被归类为致癌物质,一方面会引起消费者对于该原料的排斥心理,另一方面也可能会促使监管部门加强对于滑石粉在化妆品中应用的管理。
而这次ECHA风险评估委员会对于滑石粉致癌性分类的进一步提高,将无疑会放大上述两点对行业的影响。
其实,通常来说欧盟要确定一个物质的CMR分类需要3-4年的时间。而从公开信息看,ECHA此次对滑石粉的分类评估,起源于2021年欧盟成员国荷兰提交的分类意向(Carc. 2; STOT RE 1),从实际评估流程来看也已经有3年的时间。
在收到正式提议书后,ECHA基于人类和动物的不同暴露途径和不同类型的癌症数据,认为滑石粉与癌症有潜在关联,尤其是通过吸入途径和身体接触后,与肺癌和卵巢癌的发生有关,因此推定滑石粉可能对人类有致癌作用,应归类为欧盟CLP下1B类致癌物。
对于欧盟化妆品监管的影响
根据欧盟化妆品法规Regulation (EC) No 1223/2009,如果化妆品原料被Regulation (EC) No 1272/2008的附件VI收录为CMR物质(致癌、致突变、生殖毒性)1A或者1B,则会触发欧盟化妆品法规的CMR物质禁令。
除了个别特殊情况可以由业界向欧盟官方提出豁免,从而批准继续被允许使用在化妆品中外,一般在CMR特性被识别后,该原料面临的命运就是在化妆品中被禁用。
这里的Regulation(EC) No 1272/2008即欧盟的CLP法规。
按照欧盟CLP法规的修订流程,在欧洲化学品管理局(ECHA)发布物质分类的提案后,ECHA风险评估委员会(RAC)会给出自己的观点(目前滑石粉的评估即在该阶段),而此后欧盟委员会将基于RAC的观点决定物质的分类是否可以采纳,如被采纳,物质的新分类将被收录在CLP法规附件VI中。
虽然最终还需等待欧盟委员会的决定,但ECHA目前的结论已经为滑石粉的分类变化和监管走向定下了基调。
可以预见工业界对RAC的评估结果将表示强烈反对,因为滑石粉的用途广泛,化工、医药、化妆品、食品都有涉及。
而且,根据IARC之前发布的信息,IARC评估小组也认为现有的人类证据是比较有限的,很难区分是否受到了滑石粉中石棉的影响,当时做出2A类致癌物的评估结论主要是基于现有的动物试验证据和机制数据。
据悉,工业界正在准备在欧盟委员会就该分类做出最终决定之前采取行动。根据欧盟法规,在RAC的评估结果发布后,化妆品企业可以在6个月内向SCCS提交CMR禁令的豁免申请。
瑞欧后续也将密切关注欧盟委员会的最终决议,为企业提供滑石粉评估的动态更新及合规应对策略。
相关阅读:
重磅!欧盟REACH法规新增PFHxA类限值要求,或将影响化妆品上市