双碳报告｜从全球共识到全球行动，“碳中和”目标未来真能实现吗？

近日，由清华大学碳中和研究院、环境学院、腾讯SSV碳中和实验室及众多专家联合支持编写而成的《2023全球碳中和年度进展报告》（以下简称“报告”）在北京正式发布。（文末附《报告》获取方式^*）

该报告通过目标、技术、气候投融资和国际合作四大维度共计 169 项指标对全球 197 个国家的碳中和目标与进展进行了评估，回答了关系着全人类命运的几大问题——

其中，超过90%国家将实现碳中和目标的年份设定为2050年及2050年以后。

中国等大多数发展中国家虽然尚未实现碳达峰，但是仍然提出了2050或者2060年的碳中和目标和2030年的中期目标，二者仅仅间隔20~30年。

这也意味着，发展中国家需要在碳达峰之后，使用发达国家从碳达峰到碳中和一半的时间来实现本国的碳中和承诺。

受发展阶段、国家应对气候变化能力等限制，仅15%的发展中国家在碳中和目标具体路线图等六类政策上均有部署，大部分发展中国家碳中和政策体系并不完整。

值得一提的是，我国碳中和政策和行动评分在全球排名第五。

例如，政策一行动平均得分排名前30的国家中，仅有6个国家的脱碳成效也排名前30以内。反之，诸多发展中国家脱碳成效显著，但政策和行动薄弱。

例如，脱碳成效排名前30的发展中国家中，仅有不到一半的国家政策一行动平均得分排名位列所有国家的前100名以内。

“气候能力者”国家呈现出目标高、成效高的特点，目标与成效得分均位于全球前50%，这类国家往往都有政策和行动的有效支撑。以英国、法国、瑞典等国家为代表的欧洲发达国家，其技术、资金和目标支撑等各方面的政策较为全面，行动落实也在国际前列，因此政策与行动得分均排名全球前20。

“转型蓄势者”国家呈现出目标高，成效低的特点，目标和成效得分分别位于全球前50%后50%。该类别下主要是发展中国家，通过中长期气候承诺驱动减排进展，整体资金及技术行动有待加强。

“低调减排者”国家呈现出目标低，成效高的特点，目标和成效得分分别位于全球后50%前50%。该类别下，荷兰、中国等5个国家在政策和行动得分均位于全球前30。部分国家在典型领域进展领先，例如，菲律宾单位碳排放量下的生物燃料消费量及电动汽车销量均位于全球前40。

欢迎添加下方瑞欧-双碳小助手，回复“碳中和进展”，即可获取《2023全球碳中和年度进展报告》！

相关阅读：

首届碳中和亚运会——杭州第19届亚洲运动会，我国“绿色实践”的生动缩影！

“双碳”目标三周年重要成果宣示：碳达峰碳中和“1+N”政策体系构建完成等

申报指南｜什么是绿色工业园区？如何申报？评价指标有哪些？（附案例）