在之前的EcoVadis系列文章中,我们为大家详细解析了EcoVadis中“政策模块”“行动模块”的评分细则,本篇我们将继续详细探讨其最后一个模块——“结果模块”的评分细则,为您提供更全面的了解和实用建议。
EcoVadis评分体系总览
“结果模块”评分细则解析
EcoVadis评分提升建议
EcoVadis评分体系总览
企业EcoVadis的最终得分是其在“环境”等四个维度得分的加权平均值,而每个维度的得分是该维度下三大模块评分的加权平均值。
“结果模块”权重为35%左右(具体根据公司规模及地理位置进行调整),占比较大,对企业最终评分的影响显著。
“结果模块”评分细则解析
结果模块包含“报告REPO”和“360°全方位评估”两个管理指标。
每个管理指标都将得到一个范围0-100的得分,管理指标的加权平均分即为结果模块的得分。其中"报告"的权重为40%,"360°全方位评估"的权重为60%。
报告REPO:
1)定义
能够向利益相关方传达企业社会责任实践和关键绩效指标(KPI)的报告。
例如:写明企业各类绩效指标的CSR报告或ESG报告
2)评分细则
从上表中可知,“报告REPO”这一指标的评分主要关注以下方面:
报告的时效性:是否在最近2年内,是否随时间更新;
报告的透明性:是否对外公开;
报告的可靠性:是否经第三方验证;
报告的规范性:是否符合相关报告的制定/披露标准;
报告的覆盖该范围:涉及多少关键社会责任问题。
3)可提交的文件
公开发表的年报、CSR报告,或其他公开披露的独立报告文件。
360°全方位评估:
1)定义
即舆论调查,收集调查来自公共领域和公司利益相关者代表发布的正面和负面观点,可反映公司CSR管理体系的有效程度。
例如:公司受到了环境违法的处理通报、碳市场未按期履约的处罚通知等。
2)评分细则
由上表可知,企业违反相关国际公认的标准、法律等规则并受到了相应的惩罚会相应降低360°全方位评估的评分;反之,企业在社会责任管理方面获得的奖项将提升该评分。
3)可提交的文件
企业不需要提供文件证明,所有信息是通过EcoVadis内部的360°观察结果收集的。
例如:行政政府机构的官方声明或出版物;法院裁决或法律和解的内容等。
EcoVadis评分提升建议
从结果模块的评分细则解析可知,若企业力求提升EcoVadis评分可从以下方面入手:
每年度按照相关披露标准例如GRI等,撰写ESG或其他社会责任相关报告,并尽可能涵盖行业内关键的社会责任问题;
每年度对外公开相关报告;
在规范撰写报告基础上,获得外部审计认证;
需遵纪守法,合规生产经营,确保无违反相关法律或标准的案例。
希望上述分享,能够对正在为EcoVadis评级而努力的朋友们有所帮助,如您想了解更多关于EcoVadis相关问题,欢迎留言告诉我们,或添加双碳小助手交流探讨哦!
关注我们,后续我们将通过FAQ形式为大家解答更多EcoVadis评级要点,敬请期待!
相关阅读:
供应商看过来,最全「EcoVadis 评级」攻略(含评级标准体系及流程详细解读)
▼▼
关注“碳索新未来”
获取全球“双碳”新资讯