瑞欧科技近日从欧盟再评审计划中进一步获悉，由于多种因素的影响，包括双草醚、腈菌唑、溴敌隆、环丙唑醇等一批农药品种即将在欧盟禁用。
此批欧盟即将禁用的农药品种绝大多数的到期时间为2021年年内，仅双草醚和粉唑醇的截止日相对较晚。在当前的再评审计划中，欧盟官方共梳理出三种禁用原因，分别为申请撤回、无人支持再评审或官方反馈通过再评审的可能性较低（表1）。正式的禁用通知欧盟也将依据计划，在相应的时间内分批次公布。
表1. 欧盟拟禁用农药原因梳理
农药名称 | 到期时间 | 禁用原因 |
腈苯唑 | 2021.4.30 | 无人支持再评审 |
环丙唑醇 | 2021.5.31 | 申请撤回 |
腈菌唑 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
氟喹唑 | 2021.12.31 | 无人支持再评审 |
粉唑醇 | 2024.8.31 | 申请撤回 |
萎锈灵 | 2021.5.31 | 申请撤回 |
乙霉威 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
土菌灵 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
戊菌隆 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
咪唑嗪 | 2021.9.30 | 无人支持再评审 |
8-羟基喹啉 | 2021.12.31 | 官方评语可能不能通过申请 |
环苯草酮 | 2021.7.31 | 无人支持再评审 |
氟咯草酮 | 2021.5.31 | 官方评语可能不能通过申请 |
四唑嘧磺隆 | 2021.12.31 | 无人支持再评审 |
双草醚 | 2023.7.31 | 申请撤回 |
磺草唑胺 | 2021.4.30 | 无人支持再评审 |
双酰草胺 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
氨磺乐灵 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
苯氧威 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
溴敌隆 | 2021.5.31 | 无人支持再评审 |
瑞欧科技分析造成此批农药禁用的深层次原因可能来源于多方面因素（表2和表3）。
表2. 欧盟拟禁用农药化学类别与作用机制
类别 | 农药名称 | 化学类别 | 作用机制 |
杀菌剂 | 腈苯唑 | 三唑类 | FRAC: 3 |
环丙唑醇 | |||
腈菌唑 | |||
氟喹唑 | |||
粉唑醇 | |||
萎锈灵 | 杂环甲酰胺类 | FRAC: 7 | |
乙霉威 | N-苯氨基甲酸酯类 | FRAC: 10 | |
土菌灵 | 1,2,4-thiadiazoles | FRAC: 14 | |
戊菌隆 | 苯基脲类 | FRAC: 20 | |
咪唑嗪 | benzotriazines | FRAC: 35 | |
8-羟基喹啉 |
|
| |
除草剂 | 环苯草酮 | 环己烯酮类 | HRAC/WSSA: 1 |
氟咯草酮 | 吡咯烷酮类 | HRAC/WSSA: 12 | |
四唑嘧磺隆 | 磺酰脲类 | HRAC/WSSA: 2 | |
双草醚 | 嘧啶水杨酸类 | ||
磺草唑胺 | 三唑并嘧啶磺酰胺类 | ||
双酰草胺 | 氨基甲酸酯类 | HRAC/WSSA: 23 | |
氨磺乐灵 | 二硝基苯胺类 | HRAC/WSSA: 3 | |
杀虫剂 | 苯氧威 | 非萜烯类氨基甲酸酯类 | IRAC: 7B |
杀鼠剂 | 溴敌隆 |
| 抗凝血类杀鼠剂 |
表3. 欧盟拟禁用农药国内登记情况
类型 | 中文名称 | 国内原药登记数 | 国内制剂登记数 |
杀菌剂 | 腈苯唑 | 1 | 1 |
环丙唑醇 | 10 | 6 | |
腈菌唑 | 11 | 159 | |
氟喹唑 | 0 | 0 | |
粉唑醇 | 9 | 27 | |
萎锈灵 | 9 | 29 | |
乙霉威 | 4 | 17 | |
土菌灵 | 0 | 0 | |
戊菌隆 | 0 | 0 | |
咪唑嗪 | 0 | 0 | |
8-羟基喹啉 | 0 | 0 | |
除草剂 | 环苯草酮 | 0 | 0 |
氟咯草酮 | 0 | 0 | |
四唑嘧磺隆 | 0 | 0 | |
双草醚 | 27 | 138 | |
磺草唑胺 | 0 | 0 | |
双酰草胺 | 0 | 0 | |
氨磺乐灵 | 0 | 0 | |
杀虫剂 | 苯氧威 | 1 | 1 |
杀鼠剂 | 溴敌隆 | 9 | 56 |
其中，欧盟层面越来越严苛的农药监管政策应首当其冲。特别是欧盟针对农药和消毒剂产品开始实施的内分泌干扰物识别法规，自2018年以来，已有代森锰锌、环丙唑、福美双、吡蚜酮等多个农药活性物质先后由于不能排除潜在的内分泌干扰效应而被禁用。同样在此次公布的禁用清单中，具有潜在内分泌干扰效应的多种三唑类杀菌剂受新监管政策影响巨大，国内已登记的多个热点品种，如环丙唑醇、腈菌唑、粉唑醇等均无一幸免，较大的可能即是由于潜在登记申请人不能提供满足要求的数据而主动放弃再评审。
除了本身的安全性问题外，某些农药品种的申请撤回或无人支持再评审的情况也可能跟市场因素密切相关。如双草醚作为高活性的ALS抑制剂，主要用于防除稻田稗草及其他禾本科杂草，且健康与环境风险相对较低。而近两年的全球贸易数据显示，双草醚的目标市场主要集中于印度尼西亚、菲律宾、印度、越南等东南亚国家，在欧洲市场的份额几乎可以忽略。因此，中国作为全球双草醚最大的生产国和出口国，即使今后欧盟相关禁令被正式执行，对中国双草醚的对外贸易影响也微乎其微。
瑞欧科技接下来也将持续关注这批即将禁用农药欧盟相关政策的实时动态。
除此之外，中国目前已是全球最大的农药生产国，我国农药生产企业也应当充分把握全球农化行业的话语权，因此需要更加重视农化法规政策，积极布局非专利农药，并加速新农药创制。而欧盟作为全球农药监管最严苛的地区之一，相关农化产品在该地区的准入意味着高端市场的进一步开拓，充分掌握全球农药主动权。
相关会议：
[2021-05-20]【网络研讨会】欧盟原药等同及全球农药(Q)SAR应用与难点解析
化学品
食品接触材料
化妆品
绿色双碳
境外农药登记
中国农药登记